Leggings are not pants so… tai siis nykyään sit kuitenkin ovat?

”Leggings are not pants so cover your ass,” eikö niin? Niinhän siis meillä silloin joskus kivikaudella sanottiin.

Vääntäkää mulle pliis rautalangasta: tämäkö on nyt siis muuttunut? Koska hemmetissä tämäkin standardimuutos on nyt sitten ehtinyt tapahtua – ja mitkä on sen rajaehdot? Miten tän voi nyt mokata? Koska ihan varmasti tän voi mokata. Koskeeko se nyt vaan jotain tiettyjä legginsejä ja tiettyjä perseitä, vai saako missä vaan kalsareissa nyt viuhua kaupungilla?

Myös mieskalsareissa?

Olen kuullut sanan yogapants. Mun nähdäkseni ne on jumppaleggareita. Onko ne nyt niitä, joissa se peppu saa näkyä – ja miten kukaan voi tietää, onko mulla yogapantsit vai Prisman alelaarin mieskalsarit päällä? (paitsi öö okei näkemällä, mutta ei puututa nyt siihen)

Tämä herättää niin paljon kysymyksiä.

Edellisten lisäksi haluaisin tietää myös:

Saako myös pikkareiden rajat näkyä? Jos saa, niin pitääkö niiden pikkareiden olla jotenkin tietyn malliset?

Miten tää tällainen vähän läpikuultavan oloinen (vaikka ei näykään läpi) materiaali, saako silläkin olla peppu näkyvissä?

Ja entä ne kaikki ihmiset, joilla on ne yogapantsit (tai jotkut muut kalsarit), lenkkarit ja lyhyet takit kaupungilla – onko ne kaikki vaan sit oikeasti tulossa jumpasta? Menossa jumppaan? Oikeasti, ne ei näytä siltä.

Vai onko kyse vaan tästä:

Tämä on vaan niin hämmentävää.

Kun oppii sen yhden pukeutumissäänön (”leggings are not pants so…”) ja sit heti perään seuraavalla vuosikymmenellä se kumotaan.

Tunnen itseni ihan Lenita Airistoksi valkoisissa tennissukissa. Tiiätteks? Ai ette. No se oli se edellinen (tai sitä edellinen) vuosikymmen ennen sitä ”leggings are not pants” -sääntöä. Huokaus.

36

You Might Also Like

  • Salla
    26.9.2018 at 13:38

    Nuo on kyllä kauniit mitkä sinulla on tuossa päällä ja pyllykin on esittelykelpoinen, mutta ehkä tuo takasauma on se deal breaker mulle, että tulee hintsusti semmoinen ”hups lähdin pelkissä sukkiksissa ulos” -viba.

    • krista
      26.9.2018 at 16:30

      Joo totta, tuo saumakin vielä! Mulle myös tuo läpikuultava fiilis tekee sellaisen, että… no, nipin napin jumpassa menen näillä ja lyhyellä paidalla. Mutta pitkän hupparin/takin kyllä laitan matkalle jumppaan, en kykenisi lähtemään lyhyellä takilla tai tulisi sellainen olo, että kaikki ajattelee, että ”leggings are not pants so…” ja niin edelleen :D

  • MarjaH
    26.9.2018 at 13:44

    MÄ OON MIETTINYT IHAN SAMAA! Ootan vastauksia

    • krista
      26.9.2018 at 16:33

      Tää on kyllä mysteeri! JA yksi mysteeri, mikä vielä unohtui tästä pois: miten jotkut vetää ne housut silleen pebaan, että ne menee ihan… sinne… tosi syvälle. Onko ne ”syvällevedetyt” tällaiset ihan samanlaiset pöksyt, vai onko niissä joku hemmetin sisäänpäinuurrettu sauma, että sen oikeasti saa sinne niin syvälle peppuvakoon? :D Kun itsellä ainakin ne jää tuohon ”pintaan” eikä painu sinne sisään (ja ihan hyvä niin). Tällaisia mietiskelin… :D :D :D

      • wewwaton
        26.9.2018 at 22:03

        Joko ne kulkee kommandona tai niillä on oltava stringit? 😝 Ja mä oon aina ajatellut että kalsareissa on haarakiila ja leggareissa ei? 🤔
        Yogapäntsejen ja treeni/juoksuhousujen eroa en tiedä, mutta henkkoht. ei saa kuultaa läpi jos on paita päällä. Paitsi että itsehhän en enää edes käytä paitoja. Pelkkiä mekkoja ja tunikoita leggareitten kanssa. En itseasiassa edes muista, milloin mulla ois viimeksi ollut housut jalassa jos ulkohousuja ei lasketa. Täten en oikeastaan käytä enää myöskään t-paitoja toppeja, mutta siellä ne kaapissa odottaa parempaa huomista. 🤣

  • RainDrop
    26.9.2018 at 14:02

    Vaikka tää nyt olikin vitsipostaus osittain, ni täytyy sanoa et mä jämähdin sinne ”leggins are not pants..” aikakaudelle ja katson (mielessäni) vähän paheksuvasti ihmisiä, jotka kulkee kadulla ”sukkahousuissa” :D mutta eipä tuo oo näyttäny kanssaihmisiä estävän niitä silti käyttämästä 😄

    Oon nähny kyllä ihan kivojakin leggareita, mutta kun en käytä mitään tunikoita niin eipä mulla niitten kanssa oikein ois mitään mitä pukea, ja esim. tommoset mitkä sulla on tossa kuvassa menis vähän hukkaan vaikka hameen alla.

    • krista
      26.9.2018 at 16:46

      Mäkin oon jämähtänyt sinne! Mutta sitten tosiaan aika vapauttava ajatus, että VOI KÄYTTÄÄ NIITÄ MITEN VAAN – että mikä ihmeen sääntö sekin nyt sitten on, että leggareissa pitää olla pitkä paita… Mutta sitä on vaan jotenkin niin tottunut ajattelemaan niin, että ihan hankala ajatella mitään muuta :D

      Mä oon ostanut jumppaa varten tosiaan muutamia IHANIA leggareita ja jonkin verran oon yrittänyt käyttää niitä jumppasalin ulkopuolellakin, etenkin jos on silleen ”liikunnallisella mielellä ulkoilemassa”, siis tähän tyyliin: https://www.instagram.com/p/Bi_iCP6nHM5/?taken-by=puutalobaby Tuossa esimerkiksi kyllä peppu oli näkyvissä, mutta jotenkin noilla kukkapöksyillä oli helpompi olla liikkeellä kuin näissä tän kuvan mustissa läpikuultavissa.

  • Riikkinen
    26.9.2018 at 14:24

    Myös hämmentynyt. Käytän edelleen vain housuja tai hameen kanssa sukkiksia, leggingsejä en omista. Tunnen olevani ikivanha näin 32-vuotiaana. Jään seuraamaan keskustelua.

    • krista
      26.9.2018 at 16:38

      Mulla noita leggareita on (enimmäkseen jumppakäyttöön), mutta mulle on niiden kanssa niii-iiiin iskostunut se, että pitää olla mekko tai tunika niiden kanssa. Paitsi nyt viime aikoina olen jumppaan rohkaistunut laittamaan lyhyempääkin paitaa. Mutta mun leggareista tykkääminen taitaa olla peräisin siltä edelliseltä leggareiden käyttämisen trendivirtauksesta (välillä kai ne oli epätrendikkäät) että en välttämättä niin ajan hermolla minäkään :D Ai niin paitsi että nämä ei taidakaan olla leggareita vaan niitä YOGAPANTSEJA vai mitä ovatkaan :D En mä tiedä :D

  • strilla
    26.9.2018 at 14:27

    Ei ne oo vieläkään housuja. Tai siis on, ALUShousuja.

    Mutta vain mun päällä. Muut pukeutukoot miten lystää.
    Paitsi jos näkyy läpi, sit kyllä mietin, onko vahingossa jääny perseenpeitto kotiin, mutta asia tajuttu liian myöhään, ja tilanne ”pelastettu” armottomalla pokalla, että näinhän ne muutkin kulkee.

    Terveisiä menneiltä vuosisadoilta 😋

    • krista
      26.9.2018 at 16:39

      Haha, just näin! Mäkään en missään nimessä mitenkään paheksu läpikuultavien kals… leggareden? yogapantsien? käyttäjiä kaupungilla, mutta vähän silleen ihastellen ihmettelen, että ”ai tämäkö nyt on tapa pukeutua” :D Oikein kunnon mummona siis :D

  • Karina
    26.9.2018 at 14:35

    Eiks iltalehdessä just ollu artikkeli että ”Legginsit eivät edelleenkään ole housut”?? Mita ma oon missannu?
    Siinä kyllä sitten sanottiin että sellaset leggarit on ok jotka NÄYTTÄÄ housuilta, eli niissä on esim takataskut. Tai sitten ne on sellaset hiihtohousutyppiset joissa sellanen keskisauma. Mut perseestä läpikuultavat ei kai ole ok :D :D :D

    • krista
      26.9.2018 at 16:50

      Oliko :D Pitääpä googlata! :D Mutta kyllä niitä jotenkin nykyisin kaupungilla näkee ihan valtavasti, etenkin sellaisilla nuorilla (upeilla) tyypeillä, joilla on peppua mitä näyttää. Ehkä se on vaan pokasta kiinni! Tällaista näkee siis tosi paljon (kuvassa taitaa olla Jennifer Lopez): https://goo.gl/images/fQjwjh

  • -paula*
    26.9.2018 at 15:29

    Hei mä haluun tähän kans nyt selvyyden etenkin näiden jumppaleggarien osalta! Ei ne kaikki voi olla aina jumpalta tai juoksulenkiltä tulossa tai menossa?!
    Terveisin henkinen mummo
    Ja ps. Alkaa olla kylmä, nilkat piiloon. :D

    • krista
      26.9.2018 at 16:52

      Mulla vaan aina pyörii mielessä tuo videon biisi :D

      Ja joo! Ne nilkat! Merinovillasukat jalkaan, ihmiset! :D

      • AaHoo
        27.9.2018 at 16:36

        Pakko kysyä, ootko löytänyt lapsille merinovillasukkia? Itse käytetään pelkästään mernovillasukkia kesät talvet, mutta tahtoo pikkulapselle myös!

        • krista
          27.9.2018 at 17:04

          Joo meillä on lapsilla ne Pierre Robertin merinovillasukat! Näillä keleillä on ohuempi merinovillasukka ihan iholla. Ne ei ole siis 100 % merinovillaa, mutta ei mun aikuisten sukatkaan ole, vaan jotain joustomatskua lisäksi. Omat merinovillasukkani on kans osa Pierre Robertia ja osa monen vuoden takaista Prismaa :)

          • AaHoo
            27.9.2018 at 23:23

            Kiitti, pitää tsekata noi :). Joo onhan niissä vähän jotain muutakin joukossa, että kestää käyttöä, mutta suurimmaksi osaksi kuitenkin!

  • Miitu
    26.9.2018 at 16:18

    Viime vuosituhannelta kalkkis moi. Vapaa-ajalla mulle on oikeastaan suht sama, miten kukin pukeutuu. Sen sijaan työpukeutumiseen noi ei mun mielestä kuulu, ellei nyt sitten työskentele liikunnan parissa. Esim. lääkäri leggareissa – olkoon kuinka trendikkäät – ei nyt vaan vakuuta. Onks nää myös vähän uusi versio tuulipuvuille? Näkyyks näitä muualla niin katukuvassa?

    • krista
      26.9.2018 at 16:56

      Mut hei, ehkä se lääkärin valkoinen pitkä takki just kivasti peittäisi sen pepun…? :D

      Mun piti ihan alkaa miettiä, että näkyikö näitä esimerkiksi Espanjassa. Ja melkein väittäisin (en ole ihan satavarma), että näkyi. Enimmäkseen näitä taitaa olla aika nuorilla ja sellaisilla, että ainakin näyttää, että sitä peppua on vähän treenattukin. Sellaisilla ryhdikkäillä, vähän fitness-henkisillä. Tai sit ne on vaan (kuten tuossa videossa) ”active wear” ja syntyy se mielikuva, että ne ois sporttisia, vaikka ne olisi ruokakauppaan menossa :D

  • Pauliina
    26.9.2018 at 16:39

    No siis, mitähän vain voi pukea jos omalta tuntuu. Itse kuljen treenitrikoissa vain matkalla reeneihin ja takas, kyllä joku prismareissukin ois ok. Mutta läpinäkyvyys, pikkareiden rajat tai peppuvako on iso ei 😂 Suosittelisin huomaamattomia stringeja tai valtavia saumattomia mummohipstereita alle.

    • krista
      26.9.2018 at 17:00

      Joo ja niinhän sen pitäisi mennä, että ei ole mitään keinotekoisia ”paidanpituusrajoja” vaan jokainen pukeutuisi ihan niin kuin itsellä mieli tekee! Mulla itsellä on treenitrikoot myös matkalla treeniin, tosin pitkän takin/hupparin kanssa. Ja samoin käytin kyllä kesällä ulkoillessa välillä lyhyen paidankin kanssa, enimmäkseen kuitenkin pitkän hupparin kanssa. Pokkaharjoituksia samalla :)

  • Aino
    26.9.2018 at 17:02

    Vois ommella ittelle semmoset vauvasukkikset, että takana menee kaks saumaa, ja koko kangas jotain paksua resoripuuvillaa. Niillä sitten pyllyillä menemään vähän mielenilmaisutyyliin ympäriinsä. Ja paita sinne kauluksen alle.

    Mutta aikuisten oikeasti, ite kyllä paksummissa leggareissa jokka ei ihan kalsareita oo, tai sitten kahet päällekkäin nii ei varmasti näy läpi :D jegginsit tietysti paras vaihtoehto.

    • krista
      26.9.2018 at 17:19

      Hahahahaha mahtavaa, näen tän mielessäni :D Kyllä tällaisellekin varmasti löytyy faninsa, onhan niitä aikuisten vaippoja fanittavia japanilaisiakin ja silleen :D

    • Miitu
      26.9.2018 at 18:29

      Khyl joitain tommosia valitettavasti myydäänkin. Vaihtoehtoisesti voi pukea mammasukkikset väärin päin päälle.

      • krista
        27.9.2018 at 09:33

        Ahhhhahaha mielikuvalle :D

  • Maukka
    26.9.2018 at 17:24

    Mä en vaan ymmärrä miten jotkut pystyy liikkumaan julkisesti legginsseissä. Eikö tuu yhtään alaston olo? Itse olen niin mummo (22v) että käytän verkkareita. En tiedä täyttääkö takamukseni kriteereitä paljasteluun, mutta en vaan pystyisi tuntemaan oloani mukavaksi.

    Mielestäni optimaalinen yläosa legginssien kanssa on pitkähkö paita/lyhyehkö tunika, joka peittää haara-alueen. Sen kanssa ei kuitenkaan tarvitse olla tarkka niin kuin hameen kanssa, kunhan nyt ei tieten tahtoen paljastele kankkujaan.

    Toki on kiva katsella nättejä peppuja. Esimerkiksi lenkillä edessä juoksevan pomppiva pylly voi olla loistava motivaattori pitää tahti sopivan rivakkana.

    • krista
      27.9.2018 at 09:36

      ”Edessä juoksevan pomppiva pylly” :) :) :) Jotenkin suloisesti ilmaistu! :D

      Leggarien etu on muuten mun mielestä just tuo pyllistelyetu :D Eli jos mulla on hame ja sukkikset, tuntuu että pitää olla vähän silleen ”siististi”. Mutta jos mulla on hame ja leggarit, voin kyykistellä ihan vapautuneesti :D Mä kans tosiaan kuulun tähän vanhakantaiseen koulukuntaan, että leggareiden kanssa pidempi paita/tunika, mutta näköjään tuo ”sääntö” on nykyään tosiaan täysin rikottu, kun kaupungilla katselee! Ehkä pitäisi vaan vapautua itsekin :D

  • Sari
    26.9.2018 at 18:08

    Siis joo. Jos mulla on leggingsit jalassa ja lyhyt paita, on olo kuin olisin kalsarit päällä. Ei, ei niillä mennä töihin/kauppaan /asioille. Vain siinä tapauksessa että siinä kalsarien kanssa on pitkä paita/huppari /neule. Voi kauhistus niitä keillä on leggarit jalassa ja näkee minkäväriset/kuvioiset alkkarit on alla.
    Ja jumppahousut; miks niistä ei voi tehdä niin paksuja ettei ne kuulla läpi ? ?

    Ei kai minun nuoruudessa ollu ees leggareita, eikö ne ollu silloin ne hiihtarit (ja muodissa jälleen ) ja tuulipuvut. Nyt ne kulkee kai teknisillä liikuntavaate nimillä 😃

  • Sanjay
    26.9.2018 at 18:15

    Kyllä mä katon aina vähän järkyttyneenä, ku pyllyt paistas läpi 😅 oon paljo nuorten kanssa töissä ja niillä on joskus just tuollasia joista kuultaa läpi, mutta lisäksi ne on syvällä pyllyvaossa ja stringit kuultaa alta 😅 pitkän paidan tai tunikan kanssa oikein jees, lyhyen paidan kanssa en ihan ymmärrä, vaikka ois hyvin treenattuki pylly.

  • Hilma
    26.9.2018 at 18:42

    Puhutaanko tässä nyt juoksuhousuista? Jos, niin kyse on mulle nimenomaan HOUSUISTA :D Ei tietty tosin töihin, juhliin tai illanistujaisiin, mutta aika lailla kaikkeen muuhun vapaa-aikaan, missä voi käyttää rennompia vaatteita. Läpi ei saa näkyä paitsi ihan hennot pikkarin painaumat joskus ok, eiköhän kaikki kuitenkin tiedä että mulla on alusvaatteet. Sellaset fitness-mimmien trikoot, joissa takasaumassa on resori varta vasten sinne peppuun hilautumista varten, on sitten erikseen.

  • Onneli Winter/ onnelin elämää
    26.9.2018 at 18:55

    Siis Lenita rokkaa…ei urheilusukkia sandaaleihin nou nou!
    Leggareita on monenlaisia ja voin kyllä päikkätätsynä sanoa että pitkän paidan kanssa töissä ihan mahdottoman hyvät (kun hyppii, pomppii, kiipeilee ja konttaa sekä pikaisesti päältänsä vetää tuulihousuja sisään tullessa tai ulos mennessä ni oujee).
    Kaupungilla en kyllä liiku ellei takki peitä bebaa…en kehtaa. Kaikki jumpparit jotka hiihtelee lyhyessä takissa ni … eih…. vaikka on kiva kroppa ni ei sitä tarvitse trikoissa paistatella.
    Tietty musta kuitenki tulee dementoitunut ja tulen olemaan kaupunkikuvassa se vanha korppu joka hiihtelee kuviolegginsseissä ja napapaidassa säälimättä ympäristöään :D

  • Torey
    26.9.2018 at 20:01

    Kotona jees. Ulkoillessa jees. Olen käynyt salilta tullessa kaupassakin treenitrikoissa. Mutta ne jotka kulkee niissä 24/7 on joko wanna be liikunnallisia tai haluaa vaan esitellä sitä perustaansa. Ja osa käyttää muka koska ne on niin mukavat. Itse keksin kyllä mukavampiakin housuja. :D

  • Kaisa
    26.9.2018 at 20:36

    SOFA sen tietää, leggingsit on housut!
    https://m.youtube.com/watch?v=WqyJtBS-JPw

  • -N
    26.9.2018 at 21:19

    Mäkin mietin tätä joskus. Mut sit totesin, et mitä välii ja käytän miten lystään. Mukavuus edellä!

  • Suis
    26.9.2018 at 21:22

    Minä käytän legginsejä ja jegginsejä ja mitä näitä nyt on vaan sellaisten tunikoiden ja mekkojen kanssa jotka peittää takapuolen. Eri asia on sitten juoksutrikoot jotka jalassa käyn kyllä lenkillä ja salilla ihan lyhyessä paidassa, mutta niitä en kyllä käytä muuten. Minua itse asiassa häiritsee sekin, että monesti lapsillekin on puettu vaan legginsit ja tavallinen pitkähihainen paita. Meillä normimittaisten paitojen kanssa käytetään hameita, farkkuja, muita löysempiä housuja tai kunnon paksua collegekangasta olevia tiukempia housuja ja legginsien ja sukkahousujen kanssa on aina tunika, mekko tai hame myös kaksivuotiaalla. Tiedän olevani vähän turhankin tarkka tämän kanssa:D

    • Riikkinen
      26.9.2018 at 21:57

      Oho, tämä olisikin oma keskustelunsa. Aikuisten leggareihin suhtaudun rajoittuneesti, mutta lasten en yhtään. Tähän voi liittyä sekin, että omalle vanhemmalle lapselle olen ehkä just tuolloin kaksivuotiaana eli pari vuotta sitten voinut viimeksi vapaasti päättää vaatteet. Neljävuotias haluaa lähes aina leggingsit, t-paidan ja neuletakin. Mikään muu käy vain tuurilla. :D

  • wewwaton
    26.9.2018 at 22:04

    Joko ne kulkee kommandona tai niillä on oltava stringit? 😝 Ja mä oon aina ajatellut että kalsareissa on haarakiila ja leggareissa ei? 🤔
    Yogapäntsejen ja treeni/juoksuhousujen eroa en tiedä, mutta henkkoht. ei saa kuultaa läpi jos on paita päällä. Paitsi että itsehhän en enää edes käytä paitoja. Pelkkiä mekkoja ja tunikoita leggareitten kanssa. En itseasiassa edes muista, milloin mulla ois viimeksi ollut housut jalassa jos ulkohousuja ei lasketa. Täten en oikeastaan käytä enää myöskään t-paitoja toppeja, mutta siellä ne kaapissa odottaa parempaa huomista. 🤣

  • 1 2